#392 - Negativa kampanjer, lögner och högerextrema perser

Medverkande: Per Lingen (programledare), Hanif Bali (programledare)

Introduktion och personliga reflektioner🕓00:00:00 - 00:01:37

Programledarna Per Lingen och Hanif Bali inleder avsnittet. En av dem delar med sig av personliga anekdoter om att flytta och hitta en lugn plats för inspelning, vilket upplevs som en lyxig paus från livets bestyr.

Negativa kampanjer och 'lögnare'-anklagelser mot Ulf Kristersson🕓00:01:37 - 00:05:42

En diskussion förs om negativt kampanjande i politik, med utgångspunkt i ett framträdande i P1 Morgon. Man kritiserar Daniel Suhonen för att på Aftonbladets ledarsida ha beskrivit Ulf Kristersson som en lögnare angående ett löfte till Hedi Fried, vilket anses ohederligt då löftet hölls för den aktuella valrörelsen. Vänstern anklagas för att använda Hedi Fried som ett politiskt slagträ och sprida osanningar.

Suhonens skämt om 'aktivklubbgänget' och politikers barn🕓00:05:42 - 00:09:45

En röst tar upp Daniel Suhonens skämt i podcasten 'Avgå alla', där han spekulerar om en Moderat falang kallad 'aktivklubbgänget' och att deras barn har 'dålig vandel'. Det kritiseras skarpt som oprofessionellt och olämpligt att dra in politikers barn i debatten, med en jämförelse att liknande uttalanden från höger skulle leda till ramaskri.

Analys av Suhonens podcastklipp och hyckleri🕓00:09:45 - 00:12:51

Ett ljudklipp från Daniel Suhonens podcast spelas upp, där han beskriver 'Moderata aktivklubb' och att deras barn har 'dålig vandel'. Detta följs av en diskussion om hyckleriet där liknande kommentarer från höger inte skulle accepteras, medan P1 Morgons programledare upplevdes som obekväm med den raka debatten om vänsterns snedsteg.

Medias dubbla standard och vänsterns negativa kampanjer🕓00:12:51 - 00:27:01

En röst hävdar att det finns en större tolerans för vänsterns övertramp än för högerns. Anders Ygeman kritiseras för att ha drivit med Ulf Kristerssons längd i en video, vilket ses som ytterligare ett exempel på dubbla standarder. Fallet med Karl-Oskar Bolin och 'Extinction Rebellion-kvinnan' tas upp som ett narrativ byggt på lögner. Socialdemokraternas historiska och nutida negativa kampanjer, inklusive 'pedofilskandalen' 2006 och AIP Medias smutskastning, belyses.

Socialdemokraternas bostadspolitik och 'blandningspolitik'🕓00:27:01 - 00:34:01

Daniel Svedins uttalande om Socialdemokraternas 'blandningspolitik' som alternativ till apartheid diskuteras. Man kritiserar partiet för att utåt förneka tvångsåtgärder för att minska segregation, samtidigt som deras egna handlingar, som att vilja tvångsköpa fastigheter och styra kommunalt stöd, indikerar motsatsen. SVT:s valkompass kritiseras för att reflektera Socialdemokraternas motsägelsefulla syn på hyresrätter i villaområden.

Lavin Redars intresse för unga elektrikerkillar och valstatistik🕓00:34:01 - 00:43:53

Lavin Redar, Socialdemokraternas integrationspolitiska talesperson, kritiseras för att agera cyniskt när hon bjuder in en ung SD-sympatiserande elektriker, Anton, till riksdagen för att lyssna på hans upplevelser av otrygghet. Detta sker i samband med att SCB:s partisympatimätningar visar ett stort tapp för Socialdemokraterna bland LO-medlemmar och inrikesfödda män. Det hävdas att Socialdemokraterna bara bryr sig om dessa grupper inför val för att vinna röster.

Nick Alinia, 'högerextrem'-stämpeln och medborgarjournalistik🕓00:43:53 - 01:08:53

Diskussion om kontroversen kring Nick Alinias medverkan i SVT:s 'Invandrare för svenskar' (IFS). Det ifrågasätts varför han stämplas som 'högerextrem' när andra, med mer kontroversiell bakgrund eller åsikter, tidigare har medverkat utan liknande kritik. Alinia jämförs med Joakim Lamotte och Christian Petersson som 'content-producers' som filmar meningsmotståndare. Alinias politiska ståndpunkter beskrivs som allmänborgerliga och att media inte kan bevisa epiteten de använder mot honom.

Användning av orosanmälningar och medias hyckleri🕓01:08:53 - 01:16:33

Anklagelserna mot Nick Alinia och Christian Petersson om att använda orosanmälningar som en metodik mot meningsmotståndare diskuteras, och beläggen ifrågasätts. Det dras paralleller till hur liknande anklagelser och epitet (som 'våldsbejakande', 'nazist') tidigare har riktats mot bland andra Hanif Bali och Chang Frick utan tydliga bevis. En röst hävdar att media har 'bränt sina kort' genom att överdriva anklagelser mot högerpersoner, vilket nu gör det svårt att kritisera nya figurer på ett trovärdigt sätt. Detta ses som ett straff för medias tidigare hyckleri och arbetsmetodik.

Avslutning av programmet🕓01:16:33 - 01:17:15

Programmet avslutas med information om hur lyssnarna kan följa 'God Ton' på sociala medier och i deras Facebook-grupp.