Årets mest knäppa sommarprat? Jacob sågar SVT-profilen Erika Bjerström

Genre: analys, av Jacob

Medverkande: Erika Bjerström (gäst)

Tes: Jacob argumenterar för att Erika Bjerströms sommarprat och hennes klimatjournalistik präglas av partiskhet, alarmism och egenintresse snarare än objektiv rapportering.

Jacob inleder med att beskriva Erika Bjerström som SVT:s tidigare klimatkorrespondent, som nu skriver "manshatande krönikor" och fungerar som en betald "klimatexpert", vars kompetens han ifrågasätter och menar kan vara ett resultat av "hjärntvätt". Han kritiserar Bjerströms upplevelse av att vara utsatt för hat på grund av sitt kön, och hävdar att kritiken mot henne snarare beror på hennes "galna och vidriga åsikter". Vidare ifrågasätter Jacob Bjerströms klimatpåståenden, påpekande att Sverige redan har "netto nollutsläpp" och att Bjerströms råd skulle leda till negativa konsekvenser som "industridöd, ökad arbetslöshet och minskat välstånd". Han drar en parallell mellan Bjerströms "skrämselpropaganda" om klimatet och liknande anklagelser mot de som varnar för massinvandring.

Jacob kritiserar Bjerströms journalistiska objektivitet, anklagande henne för att konstruera "halmgubbar" om politiska motståndare och för att vara oförmögen att se klimatfrågan från olika perspektiv. Han belyser hennes påstådda vägran att rapportera om kärnkraftens roll i den gröna omställningen, samtidigt som hon gärna rapporterar om sol- och vindkraft, samt det höga antalet anmälningar hon fått till Granskningsnämnden. Han avfärdar Bjerströms alarmistiska klimatprognoser, som att Skåne skulle få norra Tysklands klimat, och hennes åsikt att klimatfrågan bör genomsyra all rapportering. Jacob pekar också på hyckleriet i att Bjerström flög till Maldiverna för ett reportage samtidigt som hon förespråkar flygskam.

Slutligen hånar Jacob Bjerströms antydan att kvinnor är de som ska rädda klimatet, vilket han tolkar som ett uttryck för egennytta.

Slutsats: Jacob drar slutsatsen att Erika Bjerströms egentliga syfte är att propagera för en "klimatsekt" där hon själv tjänar ekonomiskt. Han uttrycker lättnad över att public service-avgiften inte längre finansierar hennes "propaganda och lyxresor till Maldiverna".