Ett år med corona

Medverkande: Lydia Wåhlsten (programledare), Manuel (debattör), Aida Hadzialic (debattör), Oliver Rosengren (debattör), Sofia Rydgren-Stahle (expert), Claes Renberg (expert)

Introduktion till diskussionen om ett år med corona🕓00:00:00 - 00:01:55

Programledaren introducerar en diskussion om pandemihanteringen ett år efter coronautbrottet, med fokus på ansvar och misslyckanden. Det ges information om hur publiken kan ställa frågor via Facebook. En av deltagarna reflekterar över att året känts både långt och kort, samt att en tredje våg är på väg och vaccinleveranserna dröjer.

Presentation av deltagare och diskussionsämnen🕓00:01:55 - 00:02:44

Programmet kommer att behandla den politiska hanteringen och vården. Deltagarna presenteras: Aida Hadzialic, oppositionsråd för Socialdemokraterna i Region Stockholm; Emanuel; Oliver Rosengren, kommunalråd i Växjö för Moderaterna; Sofia Rydgren-Stahles, ordförande i Sveriges Läkarförbund; och Claes Renberg, professor i hälsoekonomi vid Karolinska institutet.

Självkritik mot pandemihanteringen – Emanuel🕓00:02:44 - 00:05:35

Emanuel diskuterar vad han hade varit självkritisk över som Lena Hallengren. Han lyfter fram att testningen inte kom igång i tid och att Sverige saknade en tydlig, långsiktig strategi. Han kritiserar även vad han kallar 'historierevisionism' kring frågor som munskydd och flockimmunitet.

Självkritik mot pandemihanteringen – Aida Hadzialic🕓00:05:35 - 00:11:13

Aida Hadzialic menar att det är för tidigt att göra en fullständig utvärdering, men att preliminära resultat visar på brister i skyddet av äldre. Hon kritiserar den svenska förvaltningsmodellen för att skapa otydlighet i styrningen mellan regering, regioner, kommuner och expertmyndigheter under en kris. Hon nämner att förhandlingar om ansvar för testning och vaccination skedde mitt under pandemin.

Kritik mot försiktighetsprincipen och regeringens styrning – Oliver Rosengren🕓00:11:13 - 00:17:09

Oliver Rosengren kritiserar avsaknaden av en försiktighetsprincip tidigt i pandemin och att regeringen inte tog sitt ansvar att styra riket. Han exemplifierar med bristande screening på Arlanda och felaktiga bedömningar av barns smittspridning. Han kritiserar även oppositionens 'borgfred' och hävdar att flockimmunitet och socioekonomiska avvägningar var del av strategin. Han föreslår att Folkhälsomyndigheten bör ersättas.

Förvaltningsmodellen och statligt ansvar🕓00:17:09 - 00:20:10

Emanuel kommenterar förslaget om en ny myndighet och diskuterar den svenska förvaltningsmodellens otydliga ansvarsfördelning. Han kritiserar ansvarsprincipen i kris och menar att staten borde ta större ansvar för inköp av skyddsutrustning och vaccinrelaterade material. Han ifrågasätter om bristen på initiativförmåga är politisk eller strukturell.

Framtiden och vaccinationstakt🕓00:20:10 - 00:22:53

Deltagarna diskuterar den kommande tredje vågen och vaccineringen. Emanuel betonar vikten av snabb vaccinering och att politiker bör överväga att förlänga dosintervallen för att fler ska få sin första dos. Han menar att politiker måste våga ta ställning i sådana frågor.

Expertroll och politiskt ansvar i kris🕓00:22:53 - 00:28:43

Aida Hadzialic hävdar att politiker bör lyssna på experter och att den svenska ordningen bygger på att följa expertmyndigheternas rekommendationer. Oliver Rosengren kontrar med att experterna ofta har olika åsikter och att politiker har det demokratiska ansvaret att väga samman kunskap och fatta beslut, eftersom de är de enda som kan ställas till svars av väljarna.

Viktigaste åtgärderna framåt🕓00:28:43 - 00:29:22

Aida Hadzialic betonar vikten av snabb och likvärdig vaccination. Oliver Rosengren lyfter fram behovet av en tydlig plan för att inge hopp, inklusive munskyddskrav, masstestning, mutationsspårning och misstroendehot mot ministrar som inte utför sitt arbete.

Vårdskulden och statligt ansvar🕓00:29:22 - 00:34:53

Sofia Rydgren-Stahle kritiserar bristen på nationellt ansvarstagande för vårdskulden och jämför med Danmark som snabbare kunde öka sin vårdkapacitet. Hon efterlyser större statligt ansvar för styrning, nationella väntelistor, kompetensförsörjning och beredskapslagar, samt fast läkarlistning. Hon menar att SKR agerar som en intresseorganisation snarare än en myndighet i kris.

Långsiktiga effekter och beredskap🕓00:34:53 - 00:41:14

Claes Renberg uttrycker ödmjukhet inför kunskapsläget och betonar de långsiktiga effekterna av nedstängningar på ekonomi, utbildning och hälsa. Han noterar att Sveriges ekonomiska tillväxt minskat mer än i jämförbara länder och att överdödligheten kanske inte är så hög som antas. Han efterlyser lärdomar från krisen, en utredning av skillnaderna mot nordiska grannländer och en förbättrad beredskap.

Äldreomsorgen och ojämlik vård🕓00:41:14 - 00:45:55

Sofia Rydgren-Stahle återkommer till äldreomsorgen och bristen på medicinsk kompetens och låg läkarnärvaro, vilket leder till ojämlik vård. Hon menar att fast läkarlistning hade gjort stor skillnad för att säkerställa kvalitet och ledningssystem. Claes Renberg kommenterar att det är svårt att säga om ojämlikheten ökat men att socioekonomisk struktur påverkar.

Vaccineringstakt och politiskt driv🕓00:45:55 - 00:50:50

Deltagarna diskuterar om målet för vaccinering kommer att nås. Aida Hadzialic menar att det beror på vaccinproduktion och EU-leveranser, men att regionerna är redo. Oliver Rosengren kritiserar att Sverige inte köpt eget vaccin utöver EU-upphandlingen och efterlyser större driv. Emanuel menar att det inte finns doser att köpa nu men att man kan optimera befintliga doser och kritiserar Region Stockholm för bristande information till privata vaccinatörer. Han är skeptisk till att målet för vaccinering till juni nås.

Restriktioner, jobb och politiska beslut🕓00:50:50 - 00:57:46

En fråga ställs om varför restriktioner drabbat restauranger och gym med få utbrott, medan grundskolan med smittspridning inte tog skyddsåtgärder. Oliver Rosengren kritiserar regeringens hantering som inte prioriterat jobb och menar att milda åtgärder som munskydd borde införts tidigare för att undvika lockdown. Aida Hadzialic försvarar regeringens satsningar på jobb och välfärd och menar att bedömningar baserats på Folkhälsomyndighetens rekommendationer. Emanuel avslutar med att lagstiftning påverkar vilka åtgärder som kan vidtas och att pandemilagen var för sen, samt att grunden till problemen är 'bad political decisions'.

Avslutning av samtalet🕓00:57:46 - 00:58:15

Programledaren Lydia Wåhlsten tackar de medverkande för diskussionen och avslutar programmet, med en hänvisning till att diskussionen kan fortsätta på Clubhouse.