Inläst: SVT:s problem är inte Tiktok – utan ”samhällsbygget” – transkript

1 00:00:00,000 --> 00:00:08,060 SVTs problem är inte TikTok, utan samhällsbygget, av Jens Galman.

2 00:00:09,180 --> 00:00:15,100 Public service-veteraner varnar för snuttifiering och ett journalistiskt förfall på SVT.

3 00:00:15,100 --> 00:00:26,880 Men den verkliga krisen handlar inte om kortare klipp eller TikTok-estetik, utan om att public service allt för länge sett sig självt som samhällsbyggare, skriver Jens Galman.

4 00:00:26,880 --> 00:00:34,760 Det genomsnittliga uppmärksamhetsspannet hos en människa har sjunkit från två och en halv minut till fyrtio sekunder.

5 00:00:35,640 --> 00:00:39,560 Alla vet vad det beror på, dammfonds och sociala medier.

6 00:00:40,400 --> 00:00:46,160 Vi är numera alla kickjunkies som behöver ny stimulans efter bara en dryg halv minut.

7 00:00:46,700 --> 00:00:47,380 Dygnet runt.

8 00:00:48,360 --> 00:00:55,300 Alla som gått in på SVT-nyheter senast året vet också att statstv har anpassat sig efter det konceptet fullt ut.

9 00:00:55,300 --> 00:01:04,560 Det är därför de oavbrutet pumpar ut korta analyser, där exempelvis Mellanöstern-korren Samir Abueid står på en strand i Tel Aviv,

10 00:01:05,099 --> 00:01:09,340 eller framför en restaurang i Jaffa och gestikulerar intensivt om någonting.

11 00:01:09,880 --> 00:01:16,540 Sofia Johannes med vinden i håret på ett högt hustak i L.A., Kristoffer Wendig med gråten i halsen på en gata i Berlin.

12 00:01:17,300 --> 00:01:21,600 Vad sa de? Vad handlar analysen om? Det är glömt i samma stund som klippet är över.

13 00:01:22,720 --> 00:01:24,800 Det är känslan man vill åt.

14 00:01:25,300 --> 00:01:28,720 För att travestera den gamla dumlekålareklamen.

15 00:01:29,060 --> 00:01:36,680 Vi tittade, vi låt den bedrägliga, men ändå känslan av att vi lärt oss något, blivit upplysta, förstått ett sammanhang.

16 00:01:37,540 --> 00:01:46,100 Trots att vi efteråt kanske bara minns att Carlfrid Kleberg hade seriemördarhandskarna på sig igen när han stod framför Vittahuset och doserade.

17 00:01:46,500 --> 00:01:50,940 Eller att Erika Bjärström såg ovanligt pigg och solbränd ut där nere på stranden på Bahamas.

18 00:01:52,260 --> 00:01:55,260 Häromdagen varnade en rad SVT-profiler med agenda.

19 00:01:55,640 --> 00:01:58,640 Det fanns före detta grand old lady Anna Hedenmo i spetsen.

20 00:01:59,640 --> 00:02:05,640 För att SVT håller på att överge den klassiska, djupgående, tålmodigt berättande bildjournalistiken.

21 00:02:06,640 --> 00:02:08,639 Snuttifieringen håller på att ta över.

22 00:02:09,060 --> 00:02:11,060 Därtill går kvasten. Inne på statstv.

23 00:02:12,060 --> 00:02:14,060 Nedskärningar måste till och gamla trotjänare försvinner.

24 00:02:15,060 --> 00:02:20,060 Detta till förmån för ett snabbare och mer experimentiellt bildberättande.

25 00:02:21,060 --> 00:02:24,060 Just oron om snuttifiering kan man verkligen dela.

26 00:02:24,060 --> 00:02:31,060 Även om det redan i debattartikelns inledning slås fast att trotjänarna valt att lämna SVT av fri vilja.

27 00:02:32,060 --> 00:02:35,060 Med, får man förmoda, rätt schyssta avgångsvedelag.

28 00:02:36,060 --> 00:02:42,060 Det intressanta i debattartikeln är nu inte att det gamla gardet helt naturligt ersätts av nya talanger.

29 00:02:43,060 --> 00:02:45,060 Det intressanta är formuleringen.

30 00:02:46,060 --> 00:02:50,060 Det handlar ytterst om demokrati, kunskap och samhällsbygge.

31 00:02:51,060 --> 00:02:53,060 Och om att inte tappa bort verkligheten.

32 00:02:53,060 --> 00:03:00,060 Där finns det all anledning att haja till, för ska statsmedia verkligen syssla med samhällsbyggande?

33 00:03:01,060 --> 00:03:04,060 Hur då i så fall? Och vilket slags samhälle är det vi talar om?

34 00:03:05,060 --> 00:03:06,060 Exakt.

35 00:03:07,060 --> 00:03:13,060 De snart arbetslösa journalisterna på Ungersk Public Service sysslade under många år med ett slags statsbygge.

36 00:03:14,060 --> 00:03:17,060 Sen fick man en ny president och planerna för bygget ändrades abrupt.

37 00:03:18,060 --> 00:03:20,060 Vore ett liknande scenario tänkbart i Sverige?

38 00:03:20,060 --> 00:03:25,060 Om Sverigedemokraterna fick bestämma och Moderaterna hittade igen sin ryggrad?

39 00:03:26,060 --> 00:03:29,060 Man ska nog inte utesluta det scenariot på sikt.

40 00:03:30,060 --> 00:03:32,060 Något som i så fall vore lika illa som nu.

41 00:03:33,060 --> 00:03:38,060 När SR, SVT och UR befolkas av chefer, redaktörer och reportrar som lutar så kraftigt åt vänster

42 00:03:39,060 --> 00:03:44,060 att vissa av dem inte ser någonting konstigt i att ha ordförande Mao's porträtt på skrivbordet.

43 00:03:44,060 --> 00:03:51,060 I vilket fall? Journalister ska givetvis inte ägna sig åt något samhällsbyggande överhuvudtaget.

44 00:03:52,060 --> 00:03:56,060 Däremot ska de skildra och granska politiker, tjänstemän och entreprenörer.

45 00:03:57,060 --> 00:04:03,060 De ska ställa gröna charlataner mot väggen när dessa skor sig för egen vinning på skattebetalarnas bekostnad.

46 00:04:04,060 --> 00:04:10,060 SVT ska inte hjälpa dem att sälja böcker och restaurera havererade varumärken som i fallet med Northvolts Peter Karlsson.

47 00:04:10,060 --> 00:04:16,060 De ska konfrontera hycklande ministrar som ena dagen säger sig ogilla bostadsrättsföreningar

48 00:04:17,060 --> 00:04:20,060 för att nästa dag sälja sin bostadsrätt med god förtjänst.

49 00:04:21,060 --> 00:04:27,060 Inte gå på mingel med dem. Men för all del, jag håller med, journalister ska inte tappa bort verkligheten.

50 00:04:28,060 --> 00:04:35,060 Problemet är väl att det var just det gammelmedia med public service i spetsen gjorde, framförallt under tiotalet.

51 00:04:36,060 --> 00:04:39,060 Den enorma framväxten av alternativmedia som kvartal,

52 00:04:40,060 --> 00:04:44,060 i procent, Epoch Times, Bulletin, Hotspot med flera är ingen slump.

53 00:04:45,060 --> 00:04:49,060 Den beror på att den traditionella journalistiken inte hängde med i svängarna.

54 00:04:50,060 --> 00:04:53,060 Man fokuserade på sin självpåtagna roll som ideologiska grindvakter,

55 00:04:54,060 --> 00:04:57,060 på att ta avstånd från enskilda politikers uttalanden,

56 00:04:58,060 --> 00:05:02,060 på att uppfrostra allmänheten i allt från miljövänlig dammsugning till hantering av flygskam,

57 00:05:03,060 --> 00:05:09,060 och inte minst på att lyfta fram goda, inte sällan absurda, exempel på integration.

58 00:05:09,060 --> 00:05:13,060 Till slut tröttnade publiken och började leta efter andra röster, andra perspektiv,

59 00:05:14,060 --> 00:05:17,060 en ärligare skildring av den där verkligheten som inte skulle tappas bort.

60 00:05:18,060 --> 00:05:22,060 Den formuleringen hade man också velat se en definiering av i den aktuella debattartikeln.

61 00:05:23,060 --> 00:05:28,060 Men eftersom den lämnades öppen för tolkning antar jag att det är okej att göra en egen analys.

62 00:05:29,060 --> 00:05:33,060 Det Hedenmo Bjärström, Folkerudén med flera menar är, tror jag,

63 00:05:34,060 --> 00:05:38,060 att public service inte får tappa bort är den klassiska public service värdegrunden

64 00:05:39,060 --> 00:05:45,060 det vill säga den i grunden socialdemokratiska, gröna, multikulturella, palestinavänliga.

65 00:05:46,060 --> 00:05:50,060 Mitt i all tiktokifiering med AI-genererade röster och ansikten

66 00:05:51,060 --> 00:05:54,060 är det viktigt att SVT och de andra inte glömmer kärnuppdraget.

67 00:05:55,060 --> 00:06:00,060 Att verka för ett samhälle där konservativa värderingar med varlig hand trycks undan

68 00:06:01,060 --> 00:06:07,060 och det rödgröna laget överlag får hjälp att riva frågor om solidaritet och ändlös välfärd åt alla.

69 00:06:07,060 --> 00:06:13,060 Som häromdagen när SRS-reporter Anna-Karin Sivberg intervjuade fyrabarnsmamman Sara i orten.

70 00:06:14,060 --> 00:06:19,060 En kvinna som knappt kan prata svenska men ändå hade lyckats gå klart SFI

71 00:06:20,060 --> 00:06:25,060 och som nu vill att staten ska ge henne mer pengar så att hennes barn inte börjar tjuva.

72 00:06:26,060 --> 00:06:30,060 Reportaget är ett exempel på klassisk passivt aggressiv utpressning.

73 00:06:31,060 --> 00:06:34,060 Något som SVT och SR med jämna mellanrum hemfaller åt.

74 00:06:34,060 --> 00:06:38,060 Detta att lyfta fram fattigdomen hos det nya etnifierade proletariatet.

75 00:06:39,060 --> 00:06:43,060 Det är för övrigt där det verkliga hotet mot demokratin återfinns.

76 00:06:44,060 --> 00:06:47,060 Det som SVT och SR så ofta oroar sig för.

77 00:06:48,060 --> 00:06:53,060 Det återfinns hos den språksvaga icke-assimilerade västfientliga religiösa delen av befolkningen.

78 00:06:54,060 --> 00:06:57,060 Men detta hot ska vi inte tala om. Det blir för komplicerat.

79 00:06:58,060 --> 00:07:02,060 Och i just det fallet brukar faktiskt SR och SVT hålla sig till PS-handboken

80 00:07:02,060 --> 00:07:06,060 och inte aktivt ta avstånd.

81 00:07:07,060 --> 00:07:12,060 Avslutningsvis ska det sägas att det finns både duktiga och ambitiösa journalister på SR och SVT

82 00:07:13,060 --> 00:07:15,060 men tyvärr också en del dumhuven.

83 00:07:16,060 --> 00:07:22,060 Ibland sluter sig några av dem samman och skriver en extra dum debattartikel.

84 00:07:23,060 --> 00:07:27,340 Det här var en inläst text från Kvartal.

85 00:07:28,340 --> 00:07:32,340 SVTs problem är inte TikTok utan samhällsbygget.

86 00:07:32,340 --> 00:07:36,340 Av Jens Gahnman, musiker och författare.

87 00:07:37,340 --> 00:07:39,340 Inläsare Magnus Thorén.