Kommer Storbritannien att lämna EU-samarbetet?

Medverkande: Karin Svanborg-Sjövall (programledare), Nigel Evans (gäst), Jonas Bergen (intervjuad)

Brexit-frågan i Sverige och Timbros engagemang🕓00:01:00 - 00:01:43

Programledaren inleder med att betona Brexit-frågans betydelse för Sverige och Storbritanniens relation. Det framkommer att Timbro planerar en serie diskussioner om ämnet, och detta evenemang markerar en startpunkt för dessa samtal. Publiken uppmanas att hålla ögonen på Timbros webbsida för mer information.

Dagens program och välkomnande av Nigel Evans🕓00:01:43 - 00:02:23

Programledaren beskriver dagens upplägg, som inkluderar ett 30 minuter långt tal av Nigel Evans, följt av en 15 minuters diskussion och därefter en frågestund med publiken. Nigel Evans välkomnas till scenen för att inleda sitt anförande om Storbritannien och EU:s framtid.

Nigel Evans om brittisk politik och konservativa partiet🕓00:02:23 - 00:03:20

Nigel Evans presenterar sig som parlamentsledamot i 24 år för Konservativa partiet och ger en översikt över brittisk politik. Han nämner David Camerons tid som premiärminister sedan 2010, Konservativa partiets majoritetsseger 2015 och Liberaldemokraternas nedgång. Det framkommer att Konservativa partiet i grunden är euroskeptiskt, och UKIP:s framväxt har påverkat debatten.

Historiska folkomröstningar och EU:s fördelar🕓00:03:20 - 00:04:33

Evans diskuterar Storbritanniens enda tidigare folkomröstning om EU 1975 och reflekterar över varför en ny folkomröstning sker nu. Han jämför med frågan 'vad har romarna gjort för oss?' för att belysa EU:s upplevda fördelar, såsom den inre marknaden och globalt inflytande. Han menar att folkomröstningar är oförutsägbara.

Brittisk skepsis mot EU och Camerons förhandlingar🕓00:04:33 - 00:07:21

En informell omröstning bland konservativa visade att tre fjärdedelar skulle rösta för att lämna EU. Evans beskriver EU som 'omöjligt, kallt, rådgivande och protektionistiskt' och kritiserar dess strävan efter en 'ännu närmare union'. Han nämner David Camerons pågående förhandlingar med Angela Merkel och att frågor som gränskontroll och barnbidrag nu diskuteras, vilket tidigare var otänkbart.

Politiska omvälvningar och folkomröstningens regler🕓00:07:21 - 00:11:01

Evans diskuterar David Camerons politiska framgångar och oväntade händelser som Jeremy Corbyns ledarskap för Labour, som också är euroskeptisk. Han nämner den nya allpartigruppen 'Vote Leave Take Control' och dess finansiering. Det uppges att folkomröstningen ska hållas före slutet av 2017 med sex månaders varsel, utan partifinansiering från konservativa partiet eller regeringens maskineri.

Camerons förhandlingsstrategi och potentiella reformer🕓00:11:01 - 00:13:12

Det förklaras att David Cameron håller sina förhandlingskrav hemliga för att maximera inflytandet. Evans tror att Cameron vill stanna i EU men har sagt att han kan rekommendera ett utträde om paketet inte är tillfredsställande. Potentiella reformer som nämns inkluderar förmånskontroller, gränskontroller, immigration och subsidiaritet. Evans kritiserar även den kostsamma flytten mellan Strasbourg och Bryssel.

Opinionsmätningar och historiska misstag med EU-fördrag🕓00:13:12 - 00:15:28

Evans uttrycker skepsis mot opinionsmätningar, med hänvisning till felaktiga prognoser i det senaste valet. Han diskuterar hur Lissabonfördraget aldrig fick en folkomröstning i Storbritannien, troligen för att regeringen fruktade ett nej. Han kritiserar EU:s strävan mot en 'ännu närmare union' och ett 'USA-Europa', vilket han inte delar som vision för framtiden.

Evans personliga ståndpunkt och vikten av förhandlingsutrymme🕓00:15:28 - 00:17:51

Evans förklarar att han inte kan säga hur han kommer att rösta förrän han ser Camerons förhandlingspaket. Han betonar vikten av att ha förhandlingsutrymme och att inte på förhand lova att stanna i EU. Han önskar ett Europa mer likt handelsblocket från 1973, snarare än den institution det har blivit. Han liknar det vid att lämna en klubb vars regler ändrats för mycket sedan man gick med.

Framtiden för Storbritannien och EU🕓00:17:51 - 00:19:05

Evans konstaterar att de kommande 12 månaderna är kritiska för Storbritanniens framtid i EU. Han uttrycker glädje över att brittiska folket för första gången sedan 1975 får rösta i en folkomröstning om EU-medlemskapet. Han avslutar med att säga att Storbritannien befinner sig på 'outsatt territorium' då ingen tidigare har lämnat EU, men att det inte betyder att det inte kommer att hända.

Företagsorganisationers syn och pro/con-argument🕓00:19:05 - 00:22:30

Karin Svanborg-Sjövall frågar om andra aktörer än politiker. Evans nämner CBI (större företag) som vill stanna, och Direktörsinstitutet (mindre företag) som välkomnar folkomröstningen. Han sammanfattar pro-argumenten som större inflytande i ett block på 500 miljoner människor och förmågan att förhandla handelsavtal. Det nämns också att Sverige och Storbritannien har kvar sina egna valutor.

Migrationskrisen och gränskontrollens betydelse🕓00:22:30 - 00:27:14

Diskussionen övergår till migrationskrisen, där Evans betonar att gränskontroll är tillbaka på agendan. Han uttrycker förvåning över Sveriges mottagande av migranter och menar att både migration inom och utom EU är problematiskt, samt att Storbritannien behöver mer kontroll. Han ser det som ett misstag att Storbritannien inte införde kontroller när tio nya länder anslöt sig till EU.

Suveränitet och Camerons förhandlingsutrymme🕓00:27:14 - 00:29:55

Frågan om förlorad suveränitet tas upp, där Evans menar att Storbritannien har förlorat inflytande, särskilt gällande Lissabonfördraget. Han försvarar Camerons strategi att inte avslöja sina förhandlingskrav i förväg. Han förutspår en 'skrämmande' kampanj från de som vill stanna i EU, med varningar om jobbförluster, men menar att de som vill lämna måste presentera ett tydligt alternativ.

Identitet, USA-relationen och Skottlands självständighet🕓00:29:55 - 00:35:28

Diskussionen berör identitet och lojalitet. Evans kommenterar den 'speciella relationen' med USA och dess relevans. Han tar upp risken för att Skottland skulle hålla en ny folkomröstning om självständighet och ansluta sig till EU om Storbritannien lämnar, men ser problem med detta, bland annat Spaniens motstånd på grund av Katalonien.

Corbyns euroskeptiska hållning och kampanjens utmaningar🕓00:35:28 - 00:39:55

Evans diskuterar Jeremy Corbyns euroskeptiska bakgrund och Alan Johnsons roll som ledare för Labour-kampanjen för att stanna i EU. Han menar att Nigel Farage bör hållas borta från kampanjen för att lämna, då hans 'irriterande faktor' kan skrämma bort väljare. Han betonar vikten av rationella argument och att väljare kan separera sina partival från EU-frågan.

Partipolitik, ministerfrihet och demokratins utveckling🕓00:39:55 - 00:43:30

Evans reflekterar över hur partier är koalitioner av olika åsikter och att väljare kan separera sina val. Han nämner David Camerons beslut att inte leda partiet i nästa val, vilket komplicerar ekvationen. Han betonar vikten av att ministrar får frihet att kampanja för sin övertygelse utan att förlora sina jobb, och att folkomröstningen handlar om att återföra makt från regeringar till folket.

Fråga om Lissabonfördraget och nationell kontroll🕓00:43:30 - 00:45:06

En publikfråga rör Lissabonfördraget och risken att ett utträde ur EU skulle lämna Storbritannien utan skydd mot en framtida Labour-regering som vill nationalisera industrier. Evans svarar att det handlar om folkets vilja och att man måste fokusera på fakta, inte skrämselpropaganda, i debatten inför folkomröstningen.

Handel, Norge-modellen och reformbehov🕓00:45:06 - 00:47:53

Evans diskuterar handel och möjligheten att EU skulle försvåra handelsavtal med ett utträtt Storbritannien. Han nämner Norge som ett exempel på ett land utanför EU som ändå måste anpassa sig till många regler. Han betonar att politik förändras och att reform av EU är nödvändigt, då det handlar om hur folk är regerade.

Jordbrukspolitik och risker med utträde🕓00:47:53 - 00:52:06

En fråga ställs om den gemensamma jordbrukspolitiken (CAP). Evans, som representerar en jordbrukskonstituens, menar att CAP inte har gynnat många bönder. Han diskuterar också riskerna med att lämna EU och att dessa måste vägas mot riskerna med att stanna i ett överintegrerat EU, samt konsekvenserna för de kommande 20 åren.

EU:s centralisering och vikten av reform🕓00:52:06 - 00:55:47

En fråga rör EU:s centralisering och om det inte är dags att stoppa den, särskilt med tanke på Östeuropas erfarenheter. Evans håller med om att reform är nödvändigt och att det är bra för demokratin att debattera detta. Han avslutar med att betona att EU inte är samma organisation som det var när Storbritannien gick med, och att reform är avgörande. Programledaren tackar Nigel Evans och publiken.