Ljuger Socialdemokraterna om vad de tycker? Granskning av valkompass

Genre: reportage

Medverkande: Erik Hagström (reporter), Laven Redar (politiker), Jonas Attenius (kommunstyrelsens ordförande), Patrik Öberg (forskare)

Tes: Reportaget granskar om Socialdemokraterna ger sanningsenliga svar i olika valkompasser, särskilt gällande bostadsbyggande och segregation.

Reportaget inleder med att beskriva hur valkompasser fungerar och att partierna själva fyller i sina ståndpunkter. Skribenten noterar att Socialdemokraterna i SVT:s valkompass anser att det är ett dåligt förslag att bygga hyresrätter i villområden för att minska segregationen, med motiveringen att de vill utveckla utsatta områden genom att bygga villor, radhus och bostadsrätter. Samma ståndpunkt återfinns i TV4:s och Aftonbladets valkompasser.

Vid en närmare granskning av Aftonbladets valkompass upptäcks en trasig länk till ett dokument. Skribenten hittar dock dokumentet, Socialdemokraternas politiska riktlinjer från kongressen 2025, där det på sida 43 står att det är viktigt med en bra mix av upplåtelseformer i varje område, inte bara utsatta områden. Detta står i kontrast till valkompassens svar. Vidare lyfter reportaget fram att Socialdemokraterna i Bromma, Stockholm, har drivit ett projekt för att bygga hyreshus i ett villaområde, vilket motsäger deras svar i valkompasserna.

Reportaget nämner också att socialdemokrater som Laven Redar och Jonas Attenius öppet har uttryckt ambitioner att blanda befolkningen. Jonas Attenius, kommunstyrelsens ordförande i Göteborg, citeras från en Aftonbladet-artikel där han säger att nyanlända ska placeras i socioekonomiskt starkare områden och att man vill bygga blandat för att motverka segregationen i boendet.

Reportaget försökte utan framgång få kommentarer från Patrik Öberg, forskare vid Göteborgs universitet, om hur valkompasser säkerställer sanningsenliga svar, samt från Socialdemokraterna, Laven Redar och Jonas Attenius. Socialdemokraternas pressavdelning hänvisade till mejl och uppgav att de inte brukar göra intervjuer med Riks.

Slutsats: Reportaget ställer frågan om sanningen ligger i Socialdemokraternas svar i valkompasserna eller i den politik som faktiskt drivs, men lämnar frågan obesvarad då de inblandade parterna inte velat kommentera.