Miljöpartiet håller pressträff om regeringens budget

Genre: analys, av Janine Alm Ericsson

Tes: Janine Alm Ericsson, Miljöpartiets ekonomiskpolitiska talesperson, kritiserar regeringens budget för 2023 och menar att den är skadlig för klimatet, underfinansierar välfärden och gynnar höginkomsttagare, samtidigt som den förvärrar Sveriges fossilberoende.

Janine Alm Ericsson beskriver regeringens budget som ”nattvart” för klimatet, då regeringens egen budgetproposition indikerar att utsläppen kommer att öka under 2024 och 2025, med en beräknad ökning på 5,9 till 9,8 miljoner ton koldioxidekvivalenter till 2030. Hon menar att detta motsäger finansministerns påstående om en effektiv klimatpolitik, eftersom en sådan politik borde sänka utsläppen. Ericsson ifrågasätter om regeringen inte förstår klimatkrisen eller är ovillig att hantera dess konsekvenser, med hänvisning till de extrema väderhändelser som observerats globalt och i Sverige.

Miljöpartiet anser det oförståeligt att regeringen lägger fram en budget som fjärmar Sverige från klimatmålen. Ericsson framhåller vikten av att bryta fossilberoendet, inte bara för klimatets skull utan även för att minska hushållens och företagens sårbarhet för ökade kostnader för energi och bränsle. Hon kritiserar även budgeten för att gravt underfinansiera välfärden, vilket hon kallar en fortsättning på ”välfärdsslakten”. Enligt Ericsson är de tillskjutna medlen otillräckliga och för sena, vilket kommer att leda till nedskärningar som drabbar barn i förskola och skola samt äldreomsorgen. Hon framhåller att Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) har bedömt att minst 24 miljarder kronor behövs bara för att bibehålla nuvarande nivå.

Ericsson menar att budgeten är ett exempel på ”klassisk högerpolitik” då den sänker skatten mest för höginkomsttagare. Hon avfärdar finansministerns argument om att inflationen tvingar fram en återhållsam budget, då inflationen förväntas sjunka nästa år, vilket skulle ge utrymme för mer ambitiösa åtgärder eller omfördelningar. Utöver klimatfrågan kritiseras budgeten för att försumma natur och miljö, med nedskärningar som påverkar skydd och skötsel av värdefull natur, vilket leder till igenväxande vandringsleder och spridning av invasiva arter, med negativa konsekvenser för den biologiska mångfalden.

Slutsats: Miljöpartiet, i kontrast till den sittande regeringen, vill stärka välfärden, öka jämlikheten och investera i klimatomställningen. Janine Alm Ericsson avslutar med att Miljöpartiet inom några veckor kommer att presentera sin egen budgetmotion som syftar till en starkare utveckling för Sveriges framtid.