Rak höger: Från folkhemsdröm till Palestinaval

Medverkande: Ivar Arpi (programledare), Daniel Schatz (gäst)

Vänsterpartiets kopplingar till extremism🕓00:00:00 - 00:04:27

Programledaren introducerar en diskussion med Daniel Schatz om Expressens granskning av Vänsterpartiets vallistor. Granskningen avslöjade 25 kandidater som hyllat terror, förnekat Förintelsen eller stött ledare i Iran och Ryssland. Daniel Schatz bok "Från Stockholm till Jerusalem" nämns som bakgrund till ämnet. En fråga ställs om fallen är enstaka eller systematiska problem inom partiet.

Ideologisk bakgrund till Vänsterpartiets problem🕓00:04:27 - 00:14:11

Daniel Schatz menar att Expressens granskning bara skrapat på ytan och att partiet har en historik av kopplingar till icke-demokratiska rörelser. Det uppges att Vänsterpartiet agerar först under starkt mediatryck och att problemet ligger i oviljan att rensa ut extremismen. Diskussionen berör även svårigheten att skilja legitim Israelkritik från antisemitism inom vänstern.

Sveriges tidiga stöd för Israel🕓00:14:11 - 00:20:00

Programmet går tillbaka i tiden för att beskriva Sveriges inledande relation till Israel. Det framkommer att Sverige, särskilt under Tage Erlanders tid, såg Israel som ett idealsamhälle och en spegling av det svenska folkhemmet. Denna vänskap vilade på en moralisk återupprättelse efter Förintelsen, ideologisk samhörighet med socialdemokratin samt religion och kultur. Israel uppfattades som en utsatt demokrati i en region av diktaturer.

Olof Palmes politik och skiftet i synen på Israel🕓00:20:00 - 00:26:07

Diskussionen fokuserar på hur synen på Israel förändrades efter sexdagarskriget 1967. Olof Palme spelade en nyckelroll i att ge svensk utrikespolitik en starkt propalestinsk prägel, där Israel nu sågs som en ockupationsmakt. PLO trädde fram som palestiniernas företrädare, och 68-rörelsen tolkade konflikten som antiimperialistisk. Sverige ville agera som en "moralisk stormakt" och stödja "underdogen".

Illusionen om en moralisk stormakt🕓00:26:07 - 00:32:30

Det diskuteras hur Sverige utvecklade en självbild som en "moralisk stormakt" och hur palestinastödet blev en symbol för detta. Daniel Schatz menar att denna självbild delvis var en illusion, då Sverige i praktiken stödde diktaturer. Vidare förklaras hur Mellanösternpolitiken institutionaliserats på Utrikesdepartementet, vilket gör det svårt för nya regeringar att ändra den etablerade linjen, även med motsatta valprogram.

Carl Bildts förändrade syn🕓00:32:30 - 00:34:10

Programmet berör Carl Bildts utveckling, från att vara en liberal-konservativ kritiker av Palme till att inta en mer Israelkritisk hållning. Det nämns hur även borgerliga regeringar, trots vallöften, har haft svårt att ändra den etablerade Mellanösternpolitiken.