Richard Jomshof känga mot Ardalan Shekarabi: Vilken fräckhet

Medverkande: Richard Sörman (programledare), Richard Jomshof (gäst)

Ämnen

• Ardalan Shekarabis uttalanden om svensk etnicitet: Samtalet inleds med att Socialdemokraten Ardalan Shekarabi i ett inslag på sociala medier kallar Sverigedemokrater som talar om svensk etnicitet för rasister och menar att det är osvenskt. Han definierar Sverige som mångkultur, öppenhet och medborgarskap.
• Svenskhat och oikofobi: Richard Jomshof reagerar på Shekarabis uttalanden och beskriver det som en del av ett långvarigt 'svenskhat' och oikofobi i samhället. Han menar att det finns en utbredd strävan att nedvärdera det svenska och förneka existensen av svensk kultur och ett svenskt folk, i syfte att tvinga fram acceptans för massinvandring och islamisering.
• Fräckheten i att angripa Sverige som invandrare: Jomshof diskuterar vad han kallar 'fräckheten' hos invandrare som, trots att de fått en fristad och tillgång till Sveriges välfärdssystem, väljer att angripa det svenska folket och de som motsätter sig mångkultur och massinvandring. Han anser att det är särskilt anmärkningsvärt när dessa personer dessutom driver en politik som syftar till att hämta fler landsmän till Sverige.
• Andra politikers agerande och konsekvenser av massinvandring: Jomshof nämner andra politiker, som Abir Alsalani och Mikael Gyxel, som han menar driver en liknande politik som leder till att svenskar riskerar att bli en minoritet i sitt eget land. Han kopplar denna politik till samhällsproblem som gängkriminalitet, förnedringsrån, våldtäkter, segregation och antisemitism, och menar att Sverige har förändrats från ett homogent och tryggt land till dess raka motsats.
• Betydelsen av svensk etnicitet och folkets självbestämmande: Diskussionen kretsar kring begreppet 'svensk etnicitet'. Jomshof hävdar att det finns ett svenskt etniskt folk, på samma sätt som andra nationer har ett etniskt folk. Han menar att det handlar om att erkänna svenskarnas existens och deras rätt till självbestämmande i sitt eget land, och att detta inte innebär att andra folk är mindre värda.
• Obalanserad kritik och hotet mot västvärlden: Jomshof kritiserar vad han ser som en obalanserad kritik där endast vita/europeiska folk förväntas anpassa sig till mångfaldskrav, medan andra länder inte möter samma förväntningar. Han menar att västvärlden som helhet är på väg att förändras negativt som en följd av denna politik, och att svenskar inte har någon annanstans att ta vägen om de inte vill bo i den påtvingade mångkulturen.
• Etnicitet som en byggsten i samhället: Jomshof förklarar att etnicitet är en viktig byggsten i det svenska samhällsbygget, tillsammans med kulturell och historisk bakgrund, homogenitet och gemenskap. Han betonar att den massiva invandringen är så omfattande och snabb att den naturliga integrationen och beblandningen, som historiskt har skett, inte längre fungerar, vilket hotar den svenska gemenskapen och etniciteten.

Positioner

• Richard Jomshof (Kritiserar Ardalan Shekarabis uttalanden om svensk etnicitet och ser det som 'svenskhat' och oikofobi.): Shekarabis påståenden att de som talar om svensk etnicitet är rasister och osvenska, och att Sverige är mångkultur, öppenhet och medborgarskap, är en del av en långvarig nedvärdering av det svenska. Detta syftar till att tvinga fram acceptans för massinvandring och islamisering, vilket leder till att svenskar blir en minoritet i sitt eget land.
• Richard Jomshof (Anser det vara 'fräckt' när invandrare kritiserar det svenska samhället.): Sverige erbjuder en fristad och ett välfärdssystem med boende, arbete, sjukvård och trygghet. Många invandrare visar tacksamhet, men en betydande grupp angriper det svenska folket och de som motsätter sig mångkultur och massinvandring, och anklagar dem för rasism. Detta är särskilt fräckt när de dessutom driver politik för att hämta fler landsmän till Sverige.
• Richard Jomshof (Hävdar att det finns ett svenskt etniskt folk och att det är viktigt att erkänna dess existens och rätt till självbestämmande.): Precis som andra nationer har Sverige ett etniskt folk. Att erkänna detta handlar inte om att nedvärdera andra folk, utan om att försvara Sveriges rätt att bestämma över sitt eget öde och att svenskar ska kunna vara en majoritet i sitt eget land. Han menar att kritiken mot begreppet 'svensk etnicitet' är obalanserad och att liknande krav på mångfald inte ställs på icke-europeiska länder.
• Richard Jomshof (Ser etnicitet som en viktig byggsten i det svenska samhällsbygget, men inte den enda.): Sveriges framgång och trygghet bygger på flera faktorer, inklusive kulturell och historisk bakgrund, homogenitet och gemenskap. Etnicitet är en del av dessa byggstenar. Den nuvarande omfattande invandringen är så stor och snabb att den naturliga integrationen och beblandningen, som historiskt har skett, inte längre fungerar, vilket hotar den svenska gemenskapen och etniciteten.

Slutsatser

• Richard Jomshof menar att kritiken mot svensk etnicitet och identitet är en del av en bredare oikofobi och ett svenskhat som syftar till att nedvärdera det svenska och tvinga fram massinvandring och mångkultur.
• Han anser att det är en 'fräckhet' när invandrare, som fått en fristad och välfärd i Sverige, angriper det svenska folket och de som vill bevara svensk kultur och identitet.
• Jomshof framhåller att det finns ett svenskt etniskt folk och att rätten till självbestämmande i Sverige är hotad av den nuvarande invandringspolitiken, som han menar leder till att svenskar blir en minoritet i sitt eget land.
• Etnicitet ses som en viktig, men inte ensam, byggsten i det svenska samhällsbygget, och den snabba och omfattande invandringen förhindrar naturlig integration och hotar den svenska gemenskapen.