Storbråk mellan Miljöpartiet och Kristdemokraterna

Medverkande: Carl Johan Schiller (gäst, Kristdemokraterna), Maja (journalist, Rix)

Ämnen

• Stoppande av journalist och filmteam: Diskussion om hur journalisten Lennart Ekdahl och hans filmteam hindrades från att ställa frågor om ätstörningsvården i landstingshuset av Miljöpartiet i Region Stockholm. Kristdemokraterna kritiserar agerandet som odemokratiskt.
• Anklagelser mellan partierna: Miljöpartiet anklagade Kristdemokraterna och Carl Johan Schiller för att ha försökt smuggla in filmteamet. Carl Johan Schiller förnekar detta bestämt och kallar påståendet en lögn.
• Kritik mot psykiatrivården i Stockholm: Carl Johan Schiller kritiserar psykiatrivården i Stockholm och menar att den leds utan plan, med fokus på att avveckla privata vårdgivare, vilket drabbar patienterna. Han föreslår en nationell stopplag för att förhindra stängning av vård utan likvärdiga alternativ.
• Demokrati och politikers tillgänglighet: Debatt om vikten av transparens och att politiker ska vara tillgängliga för journalister och allmänheten, även när det gäller svåra frågor. Miljöpartiets agerande att hindra en tidigare patient från att berätta sin historia kritiseras starkt.
• Krav på avgång: Kristdemokraterna, med stöd av Sverigedemokraterna, har krävt Sandra Ivanovic Rubins (Miljöpartiet) avgång från psykiatriutskottet på grund av hennes agerande i samband med händelsen.
• Miljöpartiets svar på frågor: Rix journalist Maja försökte få en muntlig kommentar från Sandra Ivanovic Rubin eller Miljöpartiet i Region Stockholm angående händelsen, men blev ombedd att skicka frågorna via mejl.

Positioner

• Carl Johan Schiller (Kritisk till Miljöpartiets agerande att stoppa journalister): Han anser att det är en farlig utveckling när politiker inte är beredda att fronta de beslut de fattat och begränsar journalisters möjlighet att ställa frågor. Han betonar att politiker ska vara tillgängliga för allmänheten.
• Carl Johan Schiller (Förnekar Miljöpartiets anklagelser): Han avfärdar påståendet från Sandra Ivanovic Rubin (Miljöpartiet) om att han skulle ha försökt smuggla in filmteamet som en lögn. Han menar att han följde alla rutiner genom att anmäla besöket till säkerhetsavdelningen.
• Carl Johan Schiller (Kritisk till psykiatrivården i Stockholm): Han menar att psykiatrin i Stockholm leds utan tanke eller plan, med ett ideologiskt fokus på att ta bort privata vårdgivare, vilket leder till att patienterna kommer i kläm. Han förespråkar en nationell stopplag för att säkerställa att ingen vård stängs utan ett minst lika bra alternativ.
• Carl Johan Schiller (Anser Miljöpartiets agerande odemokratiskt och fegt): Han menar att politiker ska vara transparenta och ärliga, och ställa upp på intervjuer även när saker har gått dåligt. Att kalla en tidigare patient för ett säkerhetshot istället för att lyssna på hennes erfarenheter är oacceptabelt.
• Carl Johan Schiller (Kräver Sandra Ivanovic Rubins avgång): Han och Kristdemokraterna, med stöd av Sverigedemokraterna, lade fram ett förslag om Sandra Ivanovic Rubins avgång i hälso- och sjukvårdsnämnden på grund av hennes agerande och uttalanden.

Slutsatser

• Miljöpartiet i Region Stockholm kritiseras starkt för att ha hindrat en journalist och ett filmteam från att rapportera om ätstörningsvården, vilket uppfattas som ett odemokratiskt och fegt agerande för att undvika granskning.
• Kristdemokraterna, genom Carl Johan Schiller, förnekar Miljöpartiets anklagelser om att ha försökt smuggla in filmteamet och menar att Miljöpartiet sprider lögner i valrörelsen.
• Det råder en djup ideologisk konflikt kring psykiatrivården i Stockholm, där Kristdemokraterna kritiserar Miljöpartiets fokus på att avveckla privata vårdgivare på bekostnad av patienternas bästa.
• Miljöpartiet i Region Stockholm avböjde att ge en muntlig kommentar till Rix journalist angående händelsen och bad istället om att få frågorna via mejl.