SVT-profilen: "Vi höll tillbaka nyheter för att inte gynna SD"

Medverkande: Richard Sörman (programledare), Anna Hedenmo (debattör), Viktor Barth-Kron (debattör), En av programledarna i P1 (programledare)

Ämnen

• Mediekritik och Public Services opartiskhet: Diskussion om huruvida public service är vänstervridet och om medier medvetet undvikit nyheter som kunde gynna Sverigedemokraterna.
• Politikers kritik av media som strategi: Analys av om politikers kritik av medier är en medveten strategi eller ett uttryck för genuin missnöje.
• Medias rapportering om invandring och gängkriminalitet: Granskning av hur medier har valt att vinkla och prioritera nyheter relaterade till invandring och dess konsekvenser.
• Public Services ideologiska prägel bortom nyheter: Diskussion om vänstervridningens förekomst i andra programformat inom public service, som P3, Sommar i P1 och kulturnyheterna.
• Tillit till media och konsekvenserna av bristande ärlighet: Samtal om hur mediernas agerande påverkar allmänhetens förtroende och upplevelse av objektivitet.
• Medias feminisering och dess påverkan: En kortare diskussion om hur en upplevd feminisering av medielandskapet påverkar rapportering och perspektiv.
• Hur medier bör hantera kritik: Råd och reflektioner kring hur journalister och mediehus bör bemöta kritik från politiker och allmänhet.

Positioner

• Richard Sörman (Public service är vänstervridet och har medvetet undanhållit nyheter, särskilt om invandring, vilket har skadat mediernas trovärdighet.): Han lyfter fram Anna Hedenmos erkännande om att nyheter som kunde gynna SD hölls nere runt 2010. Han menar att public service inte fullgjorde sitt uppdrag genom att skönmåla invandringen och undvika att problematisera den, vilket är ett tydligt vänsterperspektiv. Han påpekar att vänstervridningen även är uppenbar i program som P3, Sommar i P1 och kulturnyheterna, där högerperspektiv saknas. Sörman anser att mediernas bristande ärlighet har lett till en minskad tillit och att de gräver sin egen grav genom att inte beskriva sanningen. Han menar också att medielandskapet blivit feminiserat, vilket påverkar rapporteringen.
• Anna Hedenmo (Erkänner att nyheter som kunde gynna Sverigedemokraterna undveks tidigare, men menar att kritiken om vänstervridning ofta avfärdar forskning och skapar en oroande avsaknad av gemensamma fakta.): Hon medger att man runt 2010 medvetet undvek nyheter som kunde gynna SD. Hon uttrycker att kritiken om vänstervridning ibland blir ett 'självspelande piano' som inte tar hänsyn till forskningsstudier som inte stödjer påståendet. Trots detta håller hon med om att vissa program inom public service (P3, kulturnyheterna, Sommar i P1) har en tydlig vänsterprägel och att politiker inte får vara med i Sommar i P1. Hon menar att mediernas hantering av kritik kan bero på oro inför val.
• Viktor Barth-Kron (Politikers mediekritik är inte bara en strategi utan kan vara befogad, och medier har ett kommersiellt incitament att bli mer politiserade, vilket bidrar till bristande tillit.): Han ifrågasätter Anna Hedenmos påstående om att mediekritik är en politisk strategi, och menar att politiker kan känna sig orättvist behandlade. Han pekar på att digitaliseringen driver medier mot mer politiskt innehåll för att attrahera 'starka fans'. Han anser att public service har sig själva att skylla för bristande tillit på grund av tidigare undvikande av att rapportera om invandringens problem. Han menar att det är omöjligt att vara helt opartisk och att medier bör lyssna på saklig kritik istället för att 'jaga upp sig'. Han noterar att Sverigedemokraternas relation till medier har normaliserats och att deras sakpolitik har blivit mer accepterad.
• En av programledarna i P1 (Ställer frågor och försöker moderera diskussionen om mediekritik och dess hantering.): Frågar om mediekritik är en politisk strategi och hur medier bör hantera den, samt om den nuvarande valrörelsen är värre än tidigare i detta avseende.

Slutsatser

• Det finns ett erkännande från en tidigare SVT-profil (Anna Hedenmo) att public service medvetet undvek nyheter som kunde gynna Sverigedemokraterna runt 2010.
• Kritiken om vänstervridning inom public service är utbredd och upplevs som befogad av många, särskilt gällande underhållnings- och kulturprogram snarare än enbart nyhetsrapportering.
• Mediernas bristande ärlighet och ovilja att öppet diskutera sin egen partiskhet har bidragit till en minskad tillit hos allmänheten.
• Medier bör hantera politikers kritik genom att lyssna på sakliga argument och acceptera att politiker har rätt att svara skarpt på granskning, istället för att avfärda det som enbart en strategi.