Tillbaka till senaste
📊 Veckorapport 22 juni 2026 – 28 juni 2026

Veckorapport 2026-W26 (2026-06-22 – 2026-06-28)

✨ Genererad 29 juni 2026 06:01 · Prompt: Period Weekly Analysis v1.6 · Modell: gemini-2.5-pro (google-gla) · 110 källor

Sammanfattning

Mediebilden under vecka 26, 2026 domineras av Almedalsveckan, där partiernas valupptakter och utspel får stort utrymme över hela det politiska mediespektrumet. Public service (SVT) ger en bred och processorienterad bevakning av talen, opinionsläget och de politiska förslagen. Parallellt med den svenska politiken upptar två stora internationella händelser betydande plats i nyhetsrapporteringen: en förödande jordbävning i Venezuela och en extrem värmebölja i Europa. Båda dessa ämnen får djupgående och återkommande bevakning i SVT:s nyhetsprogram.

Den tydligaste skiljelinjen i medielandskapet återfinns i ämnesval och prioritering. Medan public service fokuserar på den officiella politiska agendan i Almedalen och stora internationella nyheter, driver ett flertal andra medier och aktörer, särskilt inom den alternativa och borgerliga sfären, en egen agenda med stort fokus på gängkriminell infiltration i politiken (Botkyrka-affären) och kontroverser kring enskilda politiker (Vänsterpartiets kandidater). Dessa ämnen, som ramas in som systemhotande skandaler och mörkläggningar, förekommer inte alls i de analyserade sändningarna från public service. Denna divergens i nyhetsvärdering utgör periodens mest framträdande mediala mönster.

Ämnesmatris

Tidöpartiernas opinionsläge och valstrategier

  • Public service: Gav fördjupad bevakning av Tidöpartiernas utmaningar inför valet. Både Aktuellt och Politikbyrån rapporterade om oro inom Moderaterna, med hänvisning till låga opinionssiffror och kritik mot Ulf Kristerssons ledarskap [2], [5], [13]. Liberalernas kamp mot riksdagsspärren beskrevs som en fråga om "ren och skär överlevnad" [7]. Partiernas utspel i Almedalen presenterades som strategier för att vända opinionen: Kristdemokraternas (KD) förslag om höjt barnbidrag och profilering som "högerpartiet med hjärta" [2], [7], Liberalernas (L) förslag om halverad statlig inkomstskatt [2], [7], samt Moderaternas (M) "föräldraavdrag" [5]. Ebba Busch (KD) och Ulf Kristersson (M) intervjuades utförligt om sina strategier och opinionsläget [2], [5].
  • Andra medier: Ämnet fick stor uppmärksamhet. Riks analyserade Tidöpartiernas situation, där de beskrev Moderaternas nedgång som ett resultat av Ulf Kristerssons förtroendefall efter "herrgårdsaffärerna" [28]. Liberalernas utspel mot Sverigedemokraterna (SD) tolkades som ett "desperat försök" att säkra överlevnad [28]. SvD Ledarredaktionen analyserade Ebba Buschs tal som en strategisk "vänstersväng" för att locka mittenväljare [62] och Ulf Kristerssons tal som "habilt" men i behov av en mer optimistisk vision för att vända underläget [65]. Kvartals veckopanel diskuterade om Busch håller på att "förändra Kristdemokraternas politiska grundton" [86]. Epoch Times beskrev stämningen kring regeringsunderlaget i Almedalen som "grinig" och nervös [93].
  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Partiledarna själva utvecklade sina strategier i intervjuer. Ebba Busch (KD) talade i Politikrummet om att "gräva guld" genom att återvända till sociala frågor och att hon är beredd att "äta dem alla" (socialdemokrater) för att flytta opinionen [58]. Ordföranden för KDU menade att KD behöver kombinera högerpolitik med socialt ansvarstagande för att locka marginalväljare [43].
  • Skillnad i framing och tonalitet: Public service ramade in situationen som en politisk kapplöpning och en strategisk utmaning för de styrande partierna, med ett neutralt och beskrivande språk. Andra medier, särskilt de med borgerlig profil, var mer analytiska och ofta kritiska till partiernas valda strategier. Riks och Epoch Times använde ett mer laddat språk och kopplade opinionsläget direkt till specifika skandaler eller politiska vägval. Diskussionen om Ebba Buschs strategi var ett genomgående tema, där public service konstaterade ett fokus på välfärd medan andra medier analyserade det som en medveten "flört" eller "sväng" [58], [62], [101], [103].

Sverigedemokraternas politik och profilering i Almedalen

  • Public service: Rapporterade om SD:s vallöften som en del av Almedalsbevakningen. Förslaget om ett "medborgarveto" mot hyresrätter i villaområden för att stoppa "tvångsblandning" fick utrymme i både Aktuellt och Rapport [3], [8]. I en intervju fick vice partiledare Henrik Vinge bemöta en undersökning som visade att många mittenväljare ogillar SD och förklara att partiets "hårda politik" är ett sätt att "försvara mjuka värden" [3]. Rapporteringen var saklig och beskrivande.
  • Andra medier: Ämnet bevakades intensivt, särskilt av medier som Riks och Epoch Times. Riks hade flera inslag som lyfte fram och förklarade SD:s förslag, ofta med partiets egen problemformulering som utgångspunkt. De sände intervjuer med Jimmie Åkesson [35] och andra företrädare [36], analyserade de nya nostalgiska valaffischerna [29], [89] och kommenterade Åkessons tal live [38]. SvD Ledarredaktionen analyserade Åkessons tal som en kombination av "sansad retorik på många traditionella politikområden men fortfarande den här kulturkrigsdimensionen" [61]. Riks positionerade även SD:s förslag som ett svar på Aftonbladets påstådda vilja att "tvångsblanda Sverige" [22].
  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Jimmie Åkesson själv beskrev i en intervju med Riks partiets integrationspolitik som "kravbaserad" och byggd på "eget ansvar" [35]. Kommunikationschefen Joakim Wallerstein förklarade att de nya retroinspirerade valaffischerna syftar till att återställa ett Sverige "som en gång var och fungerade bra" [29].
  • Skillnad i framing och tonalitet: Public service presenterade SD:s förslag som en nyhet bland andra från Almedalen. Andra medier, främst Riks, agerade som en förstärkare av SD:s budskap, anammade deras språkbruk ("tvångsblandning") och gav stort utrymme åt partiets egna förklaringar och visioner. Kritiken mot förslagen kom främst från politiska motståndare som citerades i public service [3], medan de medier som gav SD stort utrymme sällan presenterade motargument.

Oppositionens positionering och interna relationer

  • Public service: Bevakade oppositionspartiernas utspel i Almedalen. Centerpartiets (C) förslag om en skattefri grundlön [3], [8], Socialdemokraternas (S) om "arbetarpension" [4] och Vänsterpartiets (V) om "bebispeng" [5] rapporterades. Den spända relationen mellan S och V var ett fördjupande tema i Politikbyrån, under rubriken "Hur mycket vänster tål sossarna?", där V:s krav på regeringsdeltagande diskuterades [15]. Miljöpartiets (MP) förslag om arbetstidsförkortning och miljardärsskatt noterades också [9]. Tonen var analytisk och fokuserad på de politiska och ekonomiska konsekvenserna av förslagen.
  • Andra medier: Flera medier analyserade oppositionens politik med en kritisk ansats. Tankesmedjan Timbro beskrev MP:s politik som "dyrt, dumt och dåligt" och avfärdade förslagen som orealistiska [19]. Riks kritiserade MP:s migrationspolitik som en "katastrofpolitik" [48] och analyserade Sentio-mätningar som visade att S tappar väljare till MP och C i migrationsfrågan [40]. Kvartals veckopanel beskrev Magdalena Anderssons tal som retoriskt starkt men att det undvek att adressera budgetunderskottet [86], och i ett annat program kallades talet "andefattigt och skamlöst" [49]. SvD Ledarredaktionen analyserade C:s tal som optimistiskt men ifrågasatte hur dess företagarfokus passar ihop med ett samarbete "vänsterut" [63].
  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Jan Emanuel kritiserade i en intervju Vänsterpartiet som "direkt farliga" och de som är "absolut sämst på att bekämpa kvinnoförtryck" [57]. I Politikbyrån uttrycktes från socialdemokratiskt håll tveksamhet till att inkludera V i en regering på grund av deras hårda krav och kritik [15].
  • Skillnad i framing och tonalitet: Public service fokuserade på den politiska strategin och förslagens innehåll på en saklig nivå. Medier och aktörer med borgerlig eller marknadsliberal inriktning (Timbro, Riks, Kvartal, SvD) fokuserade nästan uteslutande på de negativa ekonomiska och samhälleliga konsekvenserna av oppositionens förslag, ofta med ett starkt värderande språk.

Extremväder i Europa och Sverige

  • Public service: Ämnet fick omfattande och återkommande utrymme i både Aktuellt och Rapport under hela veckan [1], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12]. Rapporteringen var faktabaserad och fokuserade på de konkreta konsekvenserna: rekordtemperaturer i Frankrike och Spanien, stängda skolor och dödsfall [1], [3]. Inslagen innehöll bilder från drabbade städer och meteorologiska förklaringar. Kopplingen till klimatförändringar var explicit, där forskare konstaterade att värmeböljorna blir "vanligare, mer intensiva och kommer tidigare på året, helt i linje med prognoser om ett varmare klimat" [1]. Även värmens ankomst till Sverige och utfärdade varningar bevakades noggrant [3], [4], [7], [9].
  • Andra medier: Värmeböljan rapporterades som en nyhetshändelse, men med mindre djup och frekvens. Kvartal nämnde rekordtemperaturerna i Frankrike och varningarna i Sverige som en del av sina nyhetssvep [71], [73]. Riks rapporterade om att Paris infört alkoholförbud på grund av värmen [51]. Den direkta och återkommande kopplingen till klimatförändringar som var central i public service var mindre framträdande.
  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Epoch Times och Riks rapporterade om "rebellmammorna", en klimataktivistgrupp. Inramningen var dock inte klimatfrågan i sig, utan en kritisk granskning av gruppens metoder och påstådda kopplingar till Extinction Rebellion [50], [51].
  • Skillnad i framing och tonalitet: Public service ramade in värmeböljan som en allvarlig händelse med tydliga kopplingar till vetenskapligt belagda klimatförändringar. Inramningen var alarmerande men faktabaserad. Andra medier behandlade det mer som en enskild nyhetshändelse. När klimatfrågan berördes av vissa alternativa medier var det ofta genom en kritisk lins mot klimataktivism, snarare än en rapportering om själva klimatfenomenet.

Jordbävningen i Venezuela

  • Public service: Detta var en stor internationell nyhet som fick fördjupad och återkommande bevakning i Aktuellt och Rapport [4], [5], [9], [10], [11], [12]. Rapporteringen var starkt humanitärt inriktad med fokus på stigande dödstal, det desperata räddningsarbetet och svårigheterna på grund av bristande utrustning och infrastruktur [4], [9]. Experter på katastrofmedicin och seismologi intervjuades för att ge kontext och analys [4], [9]. Det rapporterades även om den politiska dimensionen, som landets bristfälliga beredskap och den komplicerade relationen till omvärlden, men det humanitära lidandet stod i centrum [9].
  • Andra medier: Kvartal nämnde jordbävningen som en kort nyhet i sitt morgonprogram [71]. I övriga analyserade medier förekom ämnet inte.
  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Ämnet togs inte upp.
  • Skillnad i framing och tonalitet: Skillnaden låg främst i utrymme och prioritering. För public service var detta en av veckans största händelser som krävde omfattande resurser med korrespondenter, experter och uppföljningar. För andra medier var det en notis i nyhetsflödet, helt överskuggad av den svenska politiska debatten.

Ämnen utanför public service-rapporteringen

Flera ämnen som fick stort utrymme och en skandalinramning i andra medier och hos politiska aktörer nämndes inte alls i de analyserade sändningarna från public service.

  • Gängkriminell infiltration i Socialdemokraterna (Botkyrka-affären): Detta var veckans enskilt största ämne utanför public service. Henrik Jönsson [20], Riks [44], [47], [95], [96], [97], Epoch Times [104], [105] och Kvartal [79], [80] ägnade omfattande utrymme åt att beskriva och analysera anklagelser om att gängkriminella infiltrerat Socialdemokraterna i Botkyrka för att påverka ett internt val. Ämnet ramades in som en systemhotande skandal och en mörkläggning från partiledningens sida, med stark kritik riktad mot Magdalena Andersson. I dessa kanaler anklagades S för att "skydda sitt parti i stället för Sverige" [95].

  • Vänsterpartiets kandidater och anklagelser om extremism: Med hänvisning till en granskning från Expressen rapporterade Riks [26], [33] och Aron Flam [59] om att Vänsterpartiet strukit 25 kandidater från sina vallistor på grund av "terrorhyllningar, antisemitism och stöd för auktoritära regimer" [26]. Ämnet framställdes som ett tecken på ett större, systematiskt problem inom partiet, där invandring från Mellanöstern kopplades till ökad antisemitism inom vänstern [33].

  • Antisemitism och Israelkritik: Aron Flam [59], [60] och Samtal med Cwejman [69], [70] ägnade hela program åt att analysera och kritisera hur antisemitism mäts och diskuteras i Sverige. En undersökning från Forum för levande historia kritiserades för metodologiska brister [59], och det argumenterades för att antisemitismen är starkast bland grupper med ursprung i Mellanöstern och inom den politiska vänstern, i motsats till vad studien påstods visa.

  • Kritik mot migrationspolitikens demografiska konsekvenser: I kanalen "Nu fan räcker det" fördes ett resonemang om att invandringen "fyller Sverige med väljare som röstar rött", vilket på sikt skulle göra det omöjligt för ett borgerligt block att vinna val [106]. Detta direkta kopplande av demografi till långsiktiga maktförskjutningar var ett perspektiv som inte återfanns i andra källor.

  • Granskning av medier: Flera kanaler ägnade sig åt metajournalistik. Riks rapporterade om efterspelet till Kalla faktas granskning av SD, med fokus på TV4:s arbetsmiljöproblem [25]. Epoch Times och God Ton™ fokuserade på civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlins konflikt med Expressen, där ministern anklagade tidningen för vinklad rapportering [51], [53]. Kvartal publicerade en text om hur medieledningar utan journalistisk bakgrund hotar granskande program som "60 Minutes" [74].

Kanaltendenser

  • Public service (SVT): Fungerade som en bred och allmän nyhetsförmedlare med fokus på den etablerade politiska dagordningen, stora internationella händelser och vetenskapligt grundad rapportering (klimat). Tonen är neutral och förklarande, med utrymme för politiker från olika läger och oberoende experter.
  • Riks: Fokuserade nästan uteslutande på svensk politik ur ett perspektiv som är starkt kritiskt mot vänsteroppositionen och etablerade medier, samtidigt som man gav stort och ofta okritiskt utrymme till Sverigedemokraternas företrädare och förslag. Kanalen agerade som en motpol till vad man uppfattar som etablerade mediers narrativ.
  • Epoch Times: Hade ett tydligt fokus på politiska konflikter och skandaler, särskilt de som involverar Socialdemokraterna (Botkyrka) och vänstern. Kanalen lyfte även fram kritik mot islamisering och mediers agerande.
  • Kvartal: Positionerade sig som en fördjupande och analytisk aktör. Bevakade Almedalen med expertpaneler och publicerade längre, essäistiska inlägg om medier, politik och opinionsmätning. Deras rapportering var ofta kritisk mot politiska förslag från alla läger, baserad på ekonomisk eller principiell grund.
  • SvD Ledarredaktionen: Erbjöd analyser av Almedalsveckan från ett tydligt borgerligt perspektiv, med fokus på partiernas strategier, ideologiska positionering och regeringsduglighet.
  • Aron Flam / Henrik Jönsson / Pär Ström: Dessa individdrivna kanaler fokuserade på specifika ideologiska käpphästar: kritik mot socialism och medier (Flam), systemhotande infiltration (Jönsson) och invandringens demografiska effekter (Ström).
  • Katalys: Representerade en facklig vänsterröst med skarp kritik mot marknadslösningar och arbetsgivaransvar, vilket tydligt framkom i diskussionen om hissolyckan [108].

Övergripande mönster

  • Fokus: Public service sätter en bred nationell och internationell agenda. En betydande del av de andra medierna, särskilt de som är verksamma på YouTube, fokuserar intensivt på ett smalare urval av inrikespolitiska konflikter, ofta med koppling till migration, kriminalitet, islam och kritik mot Socialdemokraterna och vänstern. Denna uppdelning skapar två delvis separata mediala verkligheter under veckan.
  • Framing och tonalitet: Konsensus råder kring de grundläggande fakta om händelser som jordbävningen i Venezuela och värmeböljan, även om prioriteringen skiljer sig. Den största skillnaden i framing och tonalitet finns i bevakningen av svensk politik. I ämnen som Botkyrka-affären och Vänsterpartiets kandidater är skillnaden total: frånvaro i public service kontra en inramning av systemhotande skandal hos andra. I Almedalsbevakningen agerar public service som en neutral rapportör av det politiska spelet, medan andra medier intar en tydlig kommenterande och ofta polemisk roll.
  • Frånvarande röster och perspektiv: Den mest iögonfallande frånvaron i public service-materialet är hanteringen av anklagelserna om gängkriminell infiltration i Socialdemokraterna i Botkyrka. Med tanke på den massiva uppmärksamheten i ett flertal andra kanaler, där det beskrivs som en av de största politiska skandalerna på senare år, är tystnaden anmärkningsvärd. Omvänt saknar de flesta andra medier den djupa, resurskrävande och humanitärt fokuserade utrikesbevakningen som public service tillhandahåller.
Fotnoter (110)
  1. [1] 2026-06-22-2100 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
  2. [2] 2026-06-23-2100 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
  3. [3] 2026-06-24-2100 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
  4. [4] 2026-06-25-2100 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
  5. [5] 2026-06-26-2100 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
  6. [6] 2026-06-22-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
  7. [7] 2026-06-23-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
  8. [8] 2026-06-24-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
  9. [9] 2026-06-25-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
  10. [10] 2026-06-26-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
  11. [11] 2026-06-27-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
  12. [12] 2026-06-28-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
  13. [13] Är detta undergången? - Sammanfattning · Politikbyran ↩
  14. [14] Skaver det mellan Jimmie och Ulf - Sammanfattning · Politikbyran ↩
  15. [15] Hur mycket vänster tål sossarna? - Sammanfattning · Politikbyran ↩
  16. [16] VM i Almedalen - Sammanfattning · Politikbyran ↩
  17. [17] Carlsbergs vd - En stor svag? - Sammanfattning · Alex Moter ↩
  18. [18] Kommer unga att må bättre utan sociala medier? - Sammanfattning · I Fokus ↩
  19. [19] Miljöpartiets svammelfest i Almedalen - Sammanfattning · Tankesmedjan Timbro ↩
  20. [20] (S) HAR INFILTRERATS AV KRIMINELLA - Sammanfattning · Henrik Jönsson ↩
  21. [21] Utländska flaggor på studentutspring splittrar: "Borda hylla Sverige" - Sammanfattning · Riks ↩
  22. [22] Morgongänget: Aftonbladet hyllar tvångsblandning 2026-06-22 09:05 - Sammanfattning · Riks ↩
  23. [23] Riks Live: Keir Starmer avgår som brittisk premiärminister 2026-06-22 11:34 - Sammanfattning · Riks ↩
  24. [24] TV4 fortsätter vilseleda dig om utvisningarna - Sammanfattning · Riks ↩
  25. [25] Kalla fakta-profilen får gå från TV4 – hör kommentaren från SD - Sammanfattning · Riks ↩
  26. [26] Här är extremisterna Vänsterpartiet fick slänga ut - Sammanfattning · Riks ↩
  27. [27] Riks infiltrerar Stockholms afrikanska prostitutionsliga - Sammanfattning · Riks ↩
  28. [28] Morgongänget: L-attacken mot SD: “Fanatiker” 2026-06-23 09:06 - Sammanfattning · Riks ↩
  29. [29] SD lanserar nya valaffischer – SD-blomman ersätts av SD-humla - Sammanfattning · Riks ↩
  30. [30] Riks Live: Riks kommenterar Ebba Busch tal på Almedalen 2026-06-23 12:44 - Sammanfattning · Riks ↩
  31. [31] Stockholmarnas reaktion när oskötsamma invandrare måste lämna Sverige - Sammanfattning · Riks ↩
  32. [32] Bombdådet chockar boende: "De ska inte få vara kvar i Sverige" - Sammanfattning · Riks ↩
  33. [33] Vänsterpartiet är inte problemet – invandringen är - Sammanfattning · Riks ↩
  34. [34] Riks analyserar Simona Mohamssons tal - Sammanfattning · Riks ↩
  35. [35] Jimmie Åkesson från Almedalen: Vi måste vinna - Sammanfattning · Riks ↩
  36. [36] SD:s vallöfte: medborgarna ska kunna stoppa tvångsblandningen - Sammanfattning · Riks ↩
  37. [37] Morgongänget: L-piken till KD: hängt med Magdalena Andersson 2026-06-24 09:02 - Sammanfattning · Riks ↩
  38. [38] Riks Live: Jimmie Åkessons tal på Almedalen 2026-06-24 13:32 - Sammanfattning · Riks ↩
  39. [39] Dömd pedofil jobbade i skolkök – Josef dömd för förtal när han varnade - Sammanfattning · Riks ↩
  40. [40] Mardrömssiffran för Magdalena Andersson: Stora förlorare i Sentio - Sammanfattning · Riks ↩
  41. [41] Jan Emanuel om nya Pridesatsningen: "Stöld från folket" - Sammanfattning · Riks ↩
  42. [42] Riks Live: Riks kommenterar Elisabeth Thand Ringqvists tal på Almedalen 2026-06-24 20:48 - Sammanfattning · Riks ↩
  43. [43] KD-toppen: Därför är det viktigt att KD inte säger samma sak som SD - Sammanfattning · Riks ↩
  44. [44] Morgongänget: Socialdemokraternas maffiakopplingar ska utredas 2026-06-25 09:01 - Sammanfattning · Riks ↩
  45. [45] Det sista Sverige behöver är ett till kändisupprop - Sammanfattning · Riks ↩
  46. [46] Riks Live: Daniel Helldéns (MP) Almedalstal 2026-06-25 13:22 - Sammanfattning · Riks ↩
  47. [47] Fredrik Kärrholm (M): Socialdemokraterna tillät gängen ta över Botkyrka - Sammanfattning · Riks ↩
  48. [48] Riks tittar på Miljöpartiets tal så du slipper - Sammanfattning · Riks ↩
  49. [49] Magdalenas tal: andefattigt och skamlöst 2026-06-25 20:49 - Sammanfattning · Riks ↩
  50. [50] "Rebellmamman" vill inte ta avstånd från kriminell klimataktivism - Sammanfattning · Riks ↩
  51. [51] Morgongänget: Carl-Oskar Bohlins storbråk med Expressen 2026-06-26 09:03 - Sammanfattning · Riks ↩
  52. [52] Delade åsikter om SD:s pedofilkarta: "Får skylla sig själva" - Sammanfattning · Riks ↩
  53. [53] Per Lindgren: Därför hatar media Carl-Oskar Bohlin (M) - Sammanfattning · Riks ↩
  54. [54] Nima Gholam Ali Pour (SD): Sverige islamiseras - Sammanfattning · Riks ↩
  55. [55] Katerina Janouch: Allt fler vågar vara höger - Sammanfattning · Riks ↩
  56. [56] Miljöpartiet hotar öka invandringen igen – så kommer det gå till - Sammanfattning · Riks ↩
  57. [57] Jan Emanuel: "De är absolut sämst" - Sammanfattning · Riks ↩
  58. [58] Ebba Busch om S-flörten: ”Jag tar dem gärna” - Sammanfattning · Politikrummet ↩
  59. [59] Israel-hatet döljer sig bakom vänstern. Men inte särskilt väl! 2026-06-26 08:04 - Sammanfattning · Aron Flam ↩
  60. [60] 10 i topplista: Sossarnas värsta skandaler 2026-06-28 08:01 - Sammanfattning · Aron Flam ↩
  61. [61] Åkesson och Thand Ringqvist på Almedalsscenen - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
  62. [62] KD och L inledde Almedalsveckan - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
  63. [63] Kan Ulf Kristersson vända underläget? - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
  64. [64] Partiledartalen är viktigast i Almedalen - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
  65. [65] Almedalsveckan är roligare än på länge - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
  66. [66] Ingen queer är en ö - Sammanfattning · Apans Anatomi ↩
  67. [67] Victoria Trumbull: Henri Bergson and the Nature of Reality - Sammanfattning · Axess TV ↩
  68. [68] Med Gud i politiken – är kristen nationalism ett demokratiskt hot? | Hotspot 2026-06-27 09:00 - Sammanfattning · Världen Idag ↩
  69. [69] Christer Mattsson – Därför överlever alltid antisemitismen - Sammanfattning · Samtal Med Cwejman ↩
  70. [70] Christer Mattsson – Därför överlever alltid antisemitismen - Sammanfattning · Samtal Med Cwejman ↩
  71. [71] Kvartal Idag: Färre skilsmässor för par med RUT-avdrag - Sammanfattning · Kvartal ↩
  72. [72] Inläst: Här kan 14-åringarna låsas in - Sammanfattning · Kvartal ↩
  73. [73] Kvartal Idag: Skattekritik mot Anderssons make - Sammanfattning · Kvartal ↩
  74. [74] Inläst: Är ”mordet” på 60 Minutes bara en försmak? - Sammanfattning · Kvartal ↩
  75. [75] Den stora lärdomen: Folk har genomtänkta åsikter - Sammanfattning · Kvartal ↩
  76. [76] Den stora lärdomen: Folk har genomtänkta åsikter - Sammanfattning · Kvartal ↩
  77. [77] Kvartal Idag: Israel och Libanon i nya samtal - Sammanfattning · Kvartal ↩
  78. [78] Inläst: M och S säger samma sak, bror - Sammanfattning · Kvartal ↩
  79. [79] Under all kritik: Det är unga kvinnor som radikaliseras - Sammanfattning · Kvartal ↩
  80. [80] Under all kritik: Det är unga kvinnor som radikaliseras - Sammanfattning · Kvartal ↩
  81. [81] Kvartal Idag: Starmer: byråkratisk och impopulär - Sammanfattning · Kvartal ↩
  82. [82] Inläst: Dumsnälla Sverige släppte skolavslutningen i kyrkan - Sammanfattning · Kvartal ↩
  83. [83] Inläst: Folket älskar kungarna – politikerna halkar efter - Sammanfattning · Kvartal ↩
  84. [84] Fredagsintervjun: Det finns många som inte köpt hela paketet - Sammanfattning · Kvartal ↩
  85. [85] Inläst: En komiker växer upp - Sammanfattning · Kvartal ↩
  86. [86] Veckopanelen: Var Anderssons tal skrivet för Olof Palme? - Sammanfattning · Kvartal ↩
  87. [87] Inläst: Kina vill dominera allt – handelskrig ohoj! - Sammanfattning · Kvartal ↩
  88. [88] #394 - Kopschliberaler och katastrofala konsekvenser - Sammanfattning · God Ton™ ↩
  89. [89] Retrotema i SD:s nya valaffischer - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  90. [90] Förslaget: spetsutbildning i musik i grundskolan - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  91. [91] Färre mål och större publikfokus i ny filmpolitik - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  92. [92] Utländska pengar till trossamfund ska kunna stoppas - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  93. [93] Westerholm om Almedalen: "Det är en grinig stämning" - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  94. [94] Nordeuropas största moské i Sverige – vem står bakom?– med Liselott Martynenko Agerlid - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  95. [95] Vinge: Socialdemokraterna skyddar sitt parti i stället för Sverige - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  96. [96] Strömmer: Socialdemokraternas hantering av Botkyrka sticker ut - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  97. [97] Andreas Henriksson: Botkyrka är en varningssignal för hela Sverige - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  98. [98] Har Sverige fastnat i en utopi? – med Johansson & Törnblom - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  99. [99] Westerholm: ”Socialdemokraterna har gjort en stor kursändring” - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  100. [100] Mojdeh Zandieh: Iranierna känner sig svikna av väst - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  101. [101] Här är vinnarna och förlorarna efter Almedalen - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  102. [102] Live Epoch Times senaste rubrikerna 2026-06-24 17:27 - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  103. [103] Här är vinnarna och förlorarna i årets Almedalsvecka - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  104. [104] Lotta Gröning: Botkyrka speglar partiernas sätt att hantera kriser - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  105. [105] Hur Socialdemokraternas svar formade debatten om Botkyrka - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  106. [106] Invandringen fyller Sverige med väljare som röstar rött - Sammanfattning · Nu Fan Räcker Det ↩
  107. [107] I Sverige styr politikerväldet, i Schweiz styr folket - Sammanfattning · Nu Fan Räcker Det ↩
  108. [108] Därför är domen efter den dödliga hissolyckan en skandal - Sammanfattning · Katalys ↩
  109. [109] Så gör pensionsförvaltarna dolda vinster på din pension 2026-06-23 09:00 - Sammanfattning · Katalys ↩
  110. [110] Northvolt – vad hände egentligen? 2026-06-26 09:00 - Sammanfattning · Katalys ↩